交警三分局昨日认定此事不是交通事故，只能出具“属实证明”；保险公司是否赔付要看双方合同约定
昨日上午，交安驾校训练场内，58岁的老吴练习倒杆时，误以为右脚放在刹车上，不料一踩“刹车”，皮卡教练车突然发飙，冲向旁边一个驾校的训练场，将5辆正在倒杆的教练车撞伤……
事发突然老学员连撞五车
昨日中午，建材路交安驾校训练场上，和其他车辆正忙碌着倒杆不同的是，6辆“受伤”的教练车杂乱地停在训练场上，其中3辆车撞在一起。蜀安驾校的学员李先生回忆，上午10时45分左右，他正站在训练场边，等候着练习倒杆，突然，左边的交安驾校训练场里，一辆皮卡教练车突然冲过来，“砰砰”两声，连撞2辆车后，皮卡车速度降了下来，但不知为何，皮卡又突然加速，继续往前冲，撞上一辆教练车后，皮卡改变方向，将一倒车的教练车撞得转了90度，皮卡头部撞到一辆教练车的中间，才停了一下。
“司机脸都吓白了，是个老年人。”李先生回忆，过了5分钟左右，肇事皮卡车的教练员才神情慌张地从办公室方向赶到现场。“非常幸运，没有伤到人。”蜀安驾校的一位教练员说，皮卡车恰好撞到最后一辆车的中间，“如果再往前走一点，就非常危险。”事发后，蜀安驾校的部分学员，只得中断训练回家休息。
而在训练场边，“肇事”的学员坐在地上，不停地喝水，事发后，这位学员午饭也没吃，这已经是他的第二瓶水了。“肇事”学员告诉记者，他姓吴，今年58岁，在5月份考过一回倒杆，结果“打倒”了。由于学员多，7月份以后他就没有训练。昨日，是他两个月后第一次“摸盘子”，准备今日重考。该他倒杆时，他原以为把右脚放在刹车上，不料一踩“刹车”，车子就飙了起来，连撞两辆车后，他踩下离合，但车子还是在动，慌乱中，他又把油门当成刹车，导致又撞了3辆车。最后，刹车踩对了，但已经迟了。老吴对事情非常遗憾，声称“自己有责任，要赔偿损失”。
理赔困难不是“交通事故”
事发后，交安驾校打电话通知保险公司，保险公司称必须要有交警出现场，驾校立即打122报警。接警的交警三分局表示，训练场发生的事故不属交通事故，所以不应由交警处理，而应该由派出所来处理。随后，驾校打了110报警，下午1时许，2名民警到达现场。
一位民警询问事故原因时，戏剧性的一幕发生了，一位交安工作人员表示，事故原因是由于刹车下放着降温用的矿泉水瓶，刹车踩不下去，副驾上没有人；而另一刚刚赶到现场的教练员则称，事发时，他坐在副驾上，脚放在了刹车下，导致刹车踩不下去；这位教练的说法当场遭到民警的质疑，称50米的距离，不可能一直踩不下去，推不走理；另一名教练马上改口说，这位教练当时没坐在副驾上，而是站在车边，学员驾车突然失控了，教练没有撵上。这位民警立即发火了：“同一个事故，你们有3种说法，如果你们涉嫌骗保，不是我也跟着你们骗保？”民警称，他们只能证明这个事情发生过，不能提供事故原因的证明，随后便离开现场。
记者注意到，随后一驾校的工作人员立即责怪另一位教练员，不该这样“编”，称“出了事情不要怕”。而“肇事”学员老吴证实，事发时，教练贾师傅到办公室领取资料去了，根本没有在教练车前。
晚上7时许，交警三分局的一位警官告诉记者，由驾校提供证据，交警已经出了“属实证明”，这位警官解释，驾校训练场不属于《道路交通法》意义上的“道路”，发生的事故不属于“交通事故”，所以不该由交警处理，只能双方协商或由派出所调解。
昨日，记者致电该保险公司的服务热线，接线员称，在训练场上发生的事故，不需要交警出具的责任认定书，只需要派出所的协调证明就行了。对于教练员不在现场，学员出了事，保险公司是否会赔付，则需要看双方的合同约定。
律师说法学员不承担责任
律师蒲万纯表示，如果学员在学习过程中发生事故，只要学员不是故意的，则学员不承担责任，因为教练员对学员有培训管理的义务。如果驾校有过失，导致学员发生事故，保险公司是否赔付，则要看双方的合同约定。本报记者杜玉飞摄影王勤
(本文来源：四川新闻网-成都商报 ) 
