路桥收费所官网悄然变脸惹争议

    东莞市公路桥梁收费所回应称，是网站正常更新，和最近的听证会等没关系

　　合理维权还是逃缴行为？

　　汽车主激辩交通局

　　追踪报道

　　新闻回顾：拖欠两年、共1600元的车辆通行费不缴，车主杨先生被市交通局要求补缴并罚款。杨先生认为，年票制是供车主选择的，强制推行则违法，自己是在依法行使拒绝权。

　　对此，市交通局为此举行了一场听证会，并表示：因涉及到程序以及法律依据等问题，市交通局决定撤销原案件，但仍认为车主杨先生属逃缴车辆通行费的违法行为，遂又重新立案并重新向杨先生发出新的《违法行为通知书》。目前，杨先生已再度对此申请听证。

　　“奇怪了，东莞市公路桥梁收费所的网站变化好大啊！很多重要的信息都被删除了。”昨天，有读者看了本报最近关于路桥年票听证会的相关报道后，给本报记者打来电话称，“这应该是和东莞车主状告东莞市公路桥梁收费所及申请年票听证会有关，该所正在通过删除的方式来销毁证据呢。”

　　报料：收费所官网删除好多东西

　　昨天下午，市民李先生给本报打来电话称，他发现东莞市公路桥梁收费所的网站（http://www.dgsfs.net）发生很大的变化，变化主要体现在很多原先重要的内容，诸如一些路桥已收费的年限等，都被删除了。

　　据李先生此前打印东莞市公路桥梁收费所官方网站的页面，再比照现在的网页，记者发现确有变化。如，在“所部简介”栏目，“东莞市公路桥梁收费所简介”就删除了重要的历史沿革、路桥年票“前身”（统缴路桥费）、来源以及起始时间，还删除了广东省政府的批复及东莞市年票制的正式实施等内容。

　　此外，还删除东莞各收费公路开始收费的时间、东莞市公路桥梁收费所的行政隶属关系，以及删除了该所曾委托番禺虎门轮渡公司代收费等信息。

　　李先生称，此网站发生巨大变化，极可能是和东莞车主状告东莞市公路桥梁收费所，以及最近有关路桥年票听证会有关——由于网站原版本对该所打官司或诱发车主申请听证等带来不利，故而该所将上述内容进行删除，销毁对自身不利的证据。

　　回应：是正常的网站更新

　　就报料人反映的情况，昨天下午，东莞市公路桥梁收费所接受本报记者采访时表示，这其实是正常的网站更新，和报料人的猜测无关。

　　东莞市公路桥梁收费所一位姓郑的副主任告诉记者，自己就是负责该所的网站的，由于该网站内容比较陈旧，网站是2004年、2005年的时候搞的，好多内容已经陈旧，有一些政策需要更新也是很正常的。“而且网站更新早在去年7、8月份就进行了，有可能是报料人好久没登录我们网站，突然登录发现是新的，所以才把最近的听证会和网站更新，猜想并挂钩起来吧？”这位郑副主任表示。