国内最大的国有汽车集团上汽在两个月前进行了一把手“交棒”仪式,新晋董事长陈虹接替胡茂元开始掌舵上汽。不过,就在陈虹作为上汽集团[-0.58% 资金 研报]一把手第一次出席集团股东大会时,却遭到部分股东对上汽自主品牌乘用车事业前景发出的种种质疑。
这位股东用“亲儿子却要嫁出去的女儿来养”这样形象的比喻,来质疑为何运作了七年之久的上汽自主乘用车板块迄今还未能盈利。按照这位股东的说法,上海通用、上汽通用五菱为主的通用合资事业板块,上海大众为主的大众合资事业板块算是上汽嫁出去的女儿,因为中方只占合资公司一般股比。
而作为嫡出的上汽集团100%投资运营的上汽乘用车项目,则无疑是集团的“亲儿子”。股东最现实的问题是,已经养了七年还不能赚钱的“亲儿子”到底还需要养多久?因为从上汽集团发布的报表中,连续亏损的自主板块事业一直在托上汽集团整体业绩的后腿,从而影响集团股价上涨。
从 投资者的立场去看,这样的发问合情合理,尽管上汽集团已经在三个月前对外发布公告称,要进行大范围大力度的股东分红计划。但作为投资者,谁会嫌自己所持股 票的上市公司的业绩变得更好呢?很显然,如果上汽自主乘用车板块成功扭亏,不再拖集团业绩后退,上汽集团股价早就站上高位。
必须要指出的是,在所有国有汽车企业集团当中,大多数情况都跟上汽一样——自主板块与合资板块经营业绩存在云泥之别。一个通俗的解释是,合资品牌产品、技术和品牌都有现成优势,而后发的自主品牌在上述多个领域积累得远远不够,他们虽然都在中国市场角逐,但起点就不一样。
所 以,大多数国有汽车集团内部,都呈现出跟上汽一样结果——“财大气粗的女儿养着还不能赚钱的儿子”。对此,华晨汽车集团董事长祁玉民曾有一段公开论述,其 大意是,自主品牌现在就是15、16岁的孩子,还未成年怎么能出去工作赚钱呢?这种成长的阶段论,在一定程度上自成逻辑。
不过,笔者认为,先天的差距优势并不能成为后天不努力的借口和说辞。
以上汽集团旗下的自主乘用车板块为例,不可否认上汽在前期投入了巨大的资源和精力去打造荣威,尤其是在品牌营销和网络推广方面,荣威一度成为国内自主品牌“难兄难弟”们争相学习的标杆和楷模。而上汽集团高层也习惯于在媒体总结“上汽模式”中,将荣威看作自主品牌冲击中高端市场的先遣队。
但 如果对比一下盈利能力始终表现出色的长城、以及当下风生水起的长安和广汽,后者纷纷传出自主乘用车扭亏的好消息,不免让号称国内汽车行业“龙头”的上汽感 到汗颜。其实,在笔者看来,企业与企业因机制和文化差异,之间并不存在可比性,但有一点是相同的,那就是成功的企业都将产品做对了。
说一千道一万,在推出适销对路的产品方面,上汽并没有拿出让人眼前一亮的产品矩阵。在产品上,上汽实际面临的问题是,产品线铺得足够宽泛,但却因技术更新不及时,始终欠缺畅销的王牌车型;而在品类上,过于注重轿车品类而轻视SUV市场布局,让其错失了过去五年国内都市SUV的黄金发展期。
这不免让人扼腕,而在产品与市场严重脱节的背后,所凸现的企业问题,亦令人深思。
上一篇:观致应更多听取来自市场声音
下一篇:没有了