本报讯 (记者 孙慧丽 实习生 石月炜) 张女士购买了一辆轿车后，发现车在她买前就已经修过，是辆旧车。为此，她将北京合力华通汽车服务公司告上法院，要求双倍赔偿。
今天上午，二中院判决支持了张女士的诉讼请求。
2007年2月28日，张女士从北京合力华通汽车服务公司以13.8万元的价格购买了一辆轿车，双方签有汽车销售合同。
2007年5月13日，张女士对车辆进行保养时，发现车曾于2007年1月17日进行过维修。
汽车服务公司承认，该车确曾在运输途中造成过划伤，维修项目包括右前叶子板喷漆、右前门喷漆、右后叶子板喷漆、右前门钣金、右后叶子板钣金、右前叶子板钣金，在维修过程中更换过油箱门等。
为此，张女士以汽车服务公司故意隐瞒瑕疵，构成欺诈为由提起诉讼，要求退还购车款，并按已支付款项双倍赔偿经济损失。
汽车服务公司辩称，所销售的车辆只是在新车运输过程中造成车辆表面划伤，并已做了修复处理，因此不同意张女士的诉讼请求。
一审法院认为，汽车服务公司已构成对张女士的欺诈，故判决其退还购车款，双倍赔偿张女士购车款。
对此，汽车服务公司不服，上诉至二中院。
二中院经审理认为，根据双方所签订的汽车销售合同，汽车服务公司交付张女士的车辆应为无瑕疵的新车。而现有证据表明，所售车辆存在瑕疵。
法院由此认定，汽车服务公司在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵，已构成对张女士的欺诈。
据此，法院判决驳回了汽车服务公司的上诉，维持原判。
律师解惑
1.作为“奢侈消费品”的汽车，也适用于消法？
北京市惠诚律师事务所律师陈楠告诉记者，在销售商不能证明消费者购买该车是用来经营或其他非生活用途时，消费者的购买行为就应该被认定为生活消费自用，适用消费者权益保护法。
2.享受了价格优惠，获赠了车辆装饰，买到了旧的“新车”就该认倒霉？
陈律师表示，出现类似问题后，一些销售商以“买车时已经提供了优惠”为由，拒绝赔偿。
实际上，价格优惠或赠送汽车装饰只是一种销售策略，是双方当事人协商的结果，不能由此推断消费者已知车辆存在瑕疵。因此，消费者仍有权向销售商索赔。
3.此类案件中，关键性证据是什么？
陈律师认为，双方签订的汽车销售合同，是消费者打赢此类官司的重要证据。本案中，双方明确约定了这样的条款：销售商交付的车辆应为无瑕疵的新车。
在此情况下，只要消费者能证明车是旧的，而销售商又不能作出合理解释的话，消费者的索赔一般会胜诉。
陈律师称，消费者在购车时，有权要求在汽车销售合同中写入上述条款。
汽车销售人员说法
某汽车销售店的一位工作人员表示，消费者一般都是在第一次保养或维修时才发现问题。由于距离购车时间过长，消费者往往缺乏证据证实销售商有责任，最终不得不承担不利后果。
最好的防范方法，是提车时提高警惕，一旦发现问题，当面提出，当面解决。
汽修专家说法
某汽车修理厂的一位技师表示，要了解车是不是旧的，消费者首先要查看车辆的外形，看车漆上是否有锈斑和划痕。
其次要观察整车油漆的光滑程度。如果油漆色泽不同，就说明该车可能修过。此外还要查看机油颜色。如果机油很脏且有积碳颗粒，则说明车行驶过一段时间。 (本文来源：法制晚报 )
