前日东莞市交通局首度回应,只要使用了收费公路,就应该付费,但在操作中却假定所有车主都使用了收费公路,实行年票制。对于这种一刀切的做法,引来众多车主质疑,认为有失公平。建议学习深圳,取消年票制,增加财政投入。
东莞年票会不会涨?在对年票颇为关心的物流行业,考虑到东莞撤销收费站、珠三角年票互认势在必行的背景下,频频传出东莞年票明年或涨的声音,引起众多车主担忧。但此说法,东莞市交通局未予证实。
年票未来走向如何?除了建议取消年票的呼声,更多理性的车主都表示,不论年票是取消还是收费标准调整,希望有关部门重视车主意见,举行听证会不要当成走过场。
前日东莞市交通局首度回应称,按照省里统一部署,东莞年票仍要继续收取。为何毗邻东莞的深圳可以不交年票?车主们的焦点首先还是落在年票制的公平上。昨日有车主致电南都称,其在厚街上班,小车也只是上班代步用一下,很少去远一点的地方,也没过收费站,为什么一年还要交800元的年票费?
而东莞交通局则表示,只要使用了收费公路,就应该付费,不是过收费站才付费,收费站只是一种收费的形式。对于这个说法,律师出身的车主杨明明亦表示反驳。为什么就算汽车停在家里,每年也要交800元的年票费,东莞市交通局能证明东莞所有车主都经过了收费公路吗?”
石龙的熊先生也颇为郁闷。熊先生有一辆破旧的小四轮,之前一直交年票,2009年小四轮坏掉后,就一直放在家中。前几天熊先生想把小四轮报废掉,却被告知注销车辆需要补缴两年的年票。
“在家中放了两年,车子早就破烂得不成样子了,凭什么还要我交钱。”熊先生说,现在还是只能把车放在家中。
效仿深圳 取消年票增加投入
有不少车主心中存疑,为什么东莞不效仿没有年票的深圳?据了解,目前广东21个地级市中,仅剩下深圳、阳江和汕尾三个城市尚未实行年票制。
为何毗邻东莞的深圳可以不交年票?据媒体报道,2001年深圳在研究路隧改革实施方案时,曾提出对机动车征收年票制,但这一方案未被采纳。2005年9月,深圳又启动了深化路隧改革研究工作,编制了《深圳市征收车辆通行费(进城费)及完善收费站设置实施方案》,再次提出了实施年票制的思路。然而,该方案在讨论和征求意见过程中,几乎所有被征求意见的人员一致认为,年票制方案与路隧改革以降低社会交通成本的初衷相违背,将对政府形象造成负面影响,年票制方案再次被否定。
上一篇:五月广东上牌量出炉东莞第四
下一篇:东莞帝豪两周年感恩三重礼!