事实上,减配并非第一次出现在广汽本田的车型上,此前新飞度推出时就曾因减配而备受诟病;减配也并非广汽本田一家车企所为,近年来很多品牌的车型在换代改款的过程中,都出现了一边升级、一边减配的情况。
尤其是近几年,市场竞争逐渐加剧,不少车企为了维持竞争力和市场占有率,不得不下调车型售价。而此时,车企还要保证新车利润的增长,除了提升销量,另一个主要方式就是降低成本,而减配则是降低成本的一种“有效”手段。
于是,新车引入国内市场或换代改款时,就成为车企“调整配置”来降低售价,并提升市场竞争力和盈利能力的最好时机。当然,这些新车必然有很多亮点,譬如在外观设计上或许更加漂亮,动力性能提升也很明显。但是,在一些消费者可能不太关注的地方,厂商会进行减配,并常常以后续可以加装为搪塞的理由。
正如全新锋范——作为第四代锋范车型,其在设计、技术、动力配置等方面有颇多亮点,但是减配现象同时也十分显著。例如低配车型上取消前雾灯、取消方向盘四向调节功能、坐椅真皮变更为人造皮或者织布、减少车内喇叭数量、取消前排遮光板内的化妆镜、取消后排坐椅中央头枕等,这些也是减配车型中最常见的缩水部分。尽管有些配置缩水并不妨碍车辆整体表现,但相较于其同价位、同级别车型,少了一些基本配置,还是显得很不厚道。
对于消费者来说,面对成千上万个零件组成的汽车,汽车厂商如果想方设法进行减配,根本防不胜防。而在我国汽车市场尚处于卖方市场时,各个品牌的车型配置如何,消费者没有选择的余地,因此车企也并不担心减少车型配置后消费者不买账。
不过,如今的中国车市已然迈入了买方市场,且处于一个供大于求的阶段。当可供选择的车型越来越多,消费者也会对同类型不同品牌的产品进行对比,并作出自己的选择。而此时,消费者的选择或者口碑会决定一个车型的成败,甚至一个品牌的生死。为了短期利润而减配,或将损害消费者对一个品牌的信任,车企辛苦建立起来的品牌美誉度和忠诚度也会逐渐被消耗殆尽。因此,车企决定减配时,还是要多想想品牌的未来,切莫为了一时之利,而损害车企的长远利益。
上一篇:零配件放开是更深层次反垄断
下一篇:没有了