2008
四月:我国汽车业的发展,大家有目共睹。汽车进入家庭已经成为不可阻挡的趋势。C-NCAP会客厅曾于2007年第12期讨论过“没有最安全的车,只有最安全的人”这一话题,参与讨论的广大读者普遍认为,在人、车、路这3要素中,问题普遍出在人身上。而今天要讨论的话题,也是人们关注的焦点,究竟该如何提高人们的交通安全意识,大家有哪些看法?
北极:几乎每年都有交通伤亡事故,几乎每年都要开国际性会议讨论如何降低交通事故发生率的问题,然而几乎每年交通安全状况都没有得到太大的改善。我感觉这是个恶性循环,光讨论是不会有结果的。
小米:虽然如此,但是话不说不明,理不论不清,我觉得还是有必要讨论一下。
四月:这是个坏习惯,呵呵!言归正传,我想先听听在大家眼中,人们都有哪些不遵守交通规则的行为?
小米:与此相似的还有行人过马路闯红灯。不仅仅是行人过马路闯红灯,机动车驾驶员也更容易出现此类现象,由于现在车流量较大,每个路口设置的红绿灯往往等时较长,一些驾驶员赶时间就出现了抢灯现象。
流星:这样是相当危险的,若抱着侥幸心理长此以往,难免会发生交通事故。万一再遇上几个不遵守交通规则的行人,那麻烦就大了。
北极:这算什么,还有更不要命的。相信大家都听说过“二环十三”,那样飚车的谁不怕啊?平时都躲着走,可是保不齐哪天遇到这样的,又该怎么办呢?
小米:遇到这样不要命的,咱还是给人家让道吧!其实像“二环十三”这样的人,都是喜欢开车斗气的,容不得别人开车比自己快,谁快就超谁。长此以往,就很自然地形成了开快车的恶习。
流星:除了开快车的恶习外,有些车主还很不自觉地开车打手机。手机随身携带,来电不接不行,致电不打不行。相关资料和研究表明,驾车打手机导致事故风险比正常驾驶高出4倍。
小米:开车打手机即使未发生意外,但通话内容可能影响驾驶员的情绪,造成安全隐患。至于使用耳机,其实和打手机一样危险。耳机几乎完全占用了你的听觉系统,严重影响驾驶者对路面情况的关注。
小米:出现此类现象的男士居多,真庆幸自己不会吸烟。
北极:还容易产生视觉障碍和心理变态。饮酒后可使视力暂时受损,视像不稳,辨色能力下降,因此不能发现和正确领会交通信号、标志和标线。同时饮酒后视野范围大大减小,视像模糊,眼睛只盯着前方目标,对处于视野边缘的危险隐患难以发现,易发生事故。在酒精的刺激下,驾驶员可能会过高地估计自己,对周围人的劝告常不予理睬,往往做出一些意想不到的事。
四月:这就直接导致了车祸的发生。我们是否可以这样理解,往往是一些驾驶员、行人都忽略的细节导致最终的不良后果。
流星:的确如此,小事的量变最终会发生质变。没有交通安全意识的人,永远不会在意出行时的小细节,但就是这些所谓的小疏忽酿成大错。
四月:我们今天讨论的话题是“如何提高人们的交通安全意识”。刚才列举了这么多违反交通规则的行为,那么针对这些违章,大家有哪些好的处理方法,或者对提高人们交通安全意识方面有哪些好的建议?
小米:这样做也太不人道了。人家只是偶尔闯红灯或者横跨护栏,干嘛开车撞人家?再说这样的教育,恐怕适得其反。万一驾驶员掌握不住尺度,很有可能就是一起车祸。
流星:北极的做法的确有些极端了。我觉得,外在环境很能影响在环境中的人。如果在过马路的时候,有一个行人红灯止步,后面的人会跟他一样停止闯红灯。所以我们应该在制定更加严谨、完善的交通法规,积极宣传普及交通安全法规方面下功夫。
北极:你以为有了宣传普及就足够了?你也太小瞧现在的人了,我建议加大惩罚力度,可以扣分、扣本、高额罚款,我就不信不成。
小米:听在美国的朋友说,在美国行车,必须深刻理解“优先权”的概念。因为交通标志、信号灯和路标并不总能解决车辆间可能发生的冲突。正确理解和执行行车优先权,可有效避免事故。在美国尽管上下班高峰期车流量也很大,但极少出现争道和抢行的现象,车辆都是自觉地按优先权行驶,车多而不乱。
北极:我认为可以借鉴法国治理交通的“五大法宝”,即严格的驾照考试制度、良好的道路状况、完备的交通标志和交通信息提示、对酒后驾驶等违章行为的严厉惩处、对提高汽车安全性能的重视。
感谢各位参与本次C-NCAP会客厅的讨论,下次讨论的内容是“C-NCAP加分项是否公平?”欢迎更多的朋友加入到我们的讨论之中。 (本文来源:世界汽车 )
下一篇:中国经营报:NANO的极端样本