车市很火,车展很热,车市的红火刺激了车展的扩张。
从2009年起,深圳、香港、澳门三地车展合一,将互补、互动、共建中国领先的“深港澳”大汽车生活圈,合并后的车展更名为“深圳-香港-澳门国际汽车博览会”。深圳车展还未结束,重庆车展又于6月11日热辣开锣了。
中国内地车展密集的情况引起了业界关注。而对于许多冠以“国际”称号的地方车展,其真正国际化水平并不高。在展销效果一般、资源重复浪费的一些地方,其车展持久生存的问题就日益突显。
深圳车展变身求存
深圳车展的开展时间是6月10日-15日,重庆车展的开展时间是6月11日-15日,尽管地域不同,但是展览的时间却大致相同。本届深圳车展以“环保引领未来”为主题,展出面积达到10万平方米,有近50万名内地及港澳观众前往车展现场参观。至此,深圳车展完成了近年来最重要的一次蜕变,打造华南较具影响力的车展这一伟大宏图已经初具雏形。
据了解,深港澳车展选择深圳作为每届车展的主场。首届深港澳车展开辟专门的“港澳馆”,用以展示来自港澳及国际的豪华汽车品牌、改装车及富豪明星座驾,这其中包括全球罕见的限量版名车珍品、赛事用车等等,观众领略到了全球顶级奢华汽车的风采。
香港、澳门作为国际化都市,汽车文化历史悠久,其消费理念代表了国际潮流。虽然国内有着更大的汽车市场,其成熟程度比起香港与澳门来说,仍然显得略为青涩。香港是世界上最阔气的汽车市场之一,每卖出9辆新车,就有一辆是梅塞德斯—奔驰牌轿车,并且不是价格便宜的C级轿车,而是S级轿车,占据了60%的比重;香港劳斯莱斯每年销量在100辆以上,是世界上拥有劳斯莱斯最多的城市。而澳门的赛车历史悠久,一年一度的格林披治赛车等赛车为澳门增色不少,吸引无数赛车迷前往观战;而澳门亦曾是F1赛车的重要站点,在这里给赛车迷们留下了无数经典之战。港澳汽车文化有着独特的魅力,港澳与深圳合并共同举办车展,不仅带来更多的港澳观众和更大的国际影响力,更重要的是为深圳注入了世界上最流行的汽车元素与DNA。
第11届中国重庆汽车展在重庆国际会展中心正式开幕。据了解,此届车展厂家直接参展比例高达90%,各家均以A级车展水平参展。据了解,本次车展开幕首日就迎来了5万多人次观众,取得了上百辆的销售业绩。据不完全统计,首日成交量接近1亿元,包括兰博基尼、阿斯顿马丁、宾利等豪华车在内,当天共接到有购买意向的客户20多位。据悉,开幕当天共展车超过500辆,其中进口车150多辆、国产车350多辆,还包括了9款西部首发车和两款概念车,创历史之最。
80多个“国际”车展让厂家左右为难
深圳、重庆车展结束后,接下来是昆明和长春车展,据一位主流日系厂家的展会负责人对记者私下表示,他们一年下来要参加全国23个大型车展,平均半个月就要搞一次,中国内地车展密集的情况引起了业界关注。比如深圳和重庆车展,在去年北京车展和灾后举行并没有受到冷落,汽车厂商给予很大重视,充分利用这些场合进行营销宣传推广。今年更是如此,厂家对于升级了的“深港澳车展”更是促销动作频频,有的是面向全国上市新车,有的是针对当地市场推出改款车,因此车展显得比较热闹,其展销的作用也很明显。
但是,地方车展的路真的会很顺畅,会一路凯歌无遮无挡?专家认为不然,首先,这些地方车展大都自称为“国际”车展,但其实难符。许多冠以“国际”称号的地方车展,仅仅展出了几辆进口汽车,就自称为国际车展,其真正国际化水平并不高。因为国际车展应该有几个起码的条件:一是场地规模大,二是国际影响大,三是参展商要包括世界主要的汽车制造商,展品要有能够代表当代汽车工业的最新产品和技术。国际车展都是以展为主,只展不销,而国内的绝大多数地方车展则是以销为主。有业内人士认为,这样的车展最好不要冠以“国际车展”的称号,直接叫汽车展销会,可能更符合实际。
另外,目前每年国内要举办80多个冠以“国际”称号的车展,有的城市一年就办好几个。车展过多过滥,让广大汽车企业十分头疼。一些地方车展效果实在不怎么样,参加吧,白扔钱,不参加吧,怕得罪主办方。因而,在展销效果一般、资源重复浪费的一些地方,其车展持久生存的问题就日益突显。
■记者手记
地方车展路在何方
对于这个问题,业内其实已经讨论了很久,但是有一些模式还是值得借鉴的。有专家认为,首先,作为地方性车展就一定要办出地方特色来。现在很多汽车制造商都将自己的销售网络形成“区域化”,地方车展完全可以根据本地区汽车消费水平,吸纳当地经销商组织那些适合本地区的产品和车型参展,再由经销商组织一些相关的客户体验活动。这类车展的重要目的不在于所谓“概念车”的展示,而应更注重现有量产车的普及和推广。
其次,将规模缩小到当地经济条件可以满足和接受的程度,另外,应由政府出面收编和统一同一地区的大小不一的车展并定时举办。小型的地方车展不应再奢求中央车展那样的规模和水准,而应该更关注参展商的承受能力。现在的北京上海双年展和广州车展已经让汽车制造商们疲于奔命了,除了个别企业出于自身目的考虑之外,几乎都对地方车展缺乏兴趣,虽然迫于地方政府压力(比如限制某些车型在当地的销售等)去参加了车展,但也不会拿出最好的东西来。这样的车展即使办了,对地方经济发展也没多大意义。所以,有一个定期的统一的车展,并且结合当地的实际办展可能效果会更好。
再就是打破狭隘地方概念,发展区域规模车展。如果能够打破“地方割据”局面,破除“车展是挣钱机器”的错误观念,在那些对区域经济起主导作用的城市中组织车展,吸引周边地区各品牌经销商参展,将车展的收益根据“贡献程度”进行再分配,可能更容易调动参展商的积极性。 (本文来源:羊城晚报 作者:车贵远)
上一篇:“公务”宝马 招惹了谁?
下一篇:“汽车下乡”细节仍需打磨